Bnm forex strata

Malezja Dzisiaj Salahuddin Hisham, The Mole W ostatniej kolumnie, Mystery otaczającej Bank Negaras strata na forex, powstało jedno pytanie, na które trzeba odpowiedzieć i wyjaśnić: Czy MAS i MISC pierwotnie zarejestrowały się w ramach BNM Odpowiedź brzmi tak. W rocznym sprawozdaniu finansowym z Malezji International Shipping Corporation Berhad (MISC) i Malaysian Airlines System Berhad (MAS) z 1991 r. Zarejestrowano odpowiednio w Banku Negara Malaysia (BNM) odpowiednio 32% i 42% udziałów. Akcje zostały nabyte w ramach sekcji 30 i 31 Ustawy o Banku Centralnym Malezji. To było całkowicie legalne. Więc zginąć z podejrzenia, że ​​ratunek BNM został zrealizowany dzięki kreatywnemu transferowi akcji, zanim został sprzedany klientom sektora prywatnego. Niemniej jednak pozostaje pytanie, jak poważne straty z tytułu straty walutowej. Jak to zostało pokryte przez Enquirie w przeszłości roczne sprawozdania finansowe banków były nerwowe. W 1993 r. Autoryzowany i opłacony kapitał banku centralnego wynosił jedynie odpowiednio RM200 i RM100 milionów. Zapowiedziana strata w wysokości 5,7 miliarda dolarów spowodowałaby, że Malezja nie będzie operować bankiem centralnym. Czy twierdzenie byłego doradcy BNM, Dato Abdul Murada Khalida o stratach ponad 10 miliardów dolarów, prawdziwie wicepremier Umno Youth, Khairul Azwan Harun, twierdził, że strata ta wyniosła ponad trzydzieści milionów miliardów dolarów według kursu wymiany. Raport roczny BNM nie odzwierciedlał strat jako straty w walutach obcych, ale został ukryty w bilansie w pozycji odroczone wydatki. Nota wyjaśniała: Oznacza to deficyt netto z tytułu transakcji walutowych w 1993 r. Rząd zobowiązał się do tego, aby deficyt ten został osiągnięty w miarę potrzeby i przez Bank. Niemniej jednak Bank dokona amortyzacji kwoty niespłaconej w okresie 10 lat rozpoczynających się w 1994 r. Odroczone wydatki to koszt, który został już poniesiony, ale który nie został jeszcze zużyty. Koszt jest rejestrowany jako składnik aktywów do czasu, gdy towary lub usługi będące podstawą są konsumowane w tym punkcie, koszt został obciążony kosztami. W spekulacji walutowej zakup jednej waluty jako aktywów oznacza zobowiązanie w innej walucie. Aktywa netto są praktycznie zerowe. Rachunki bankowe różnią się od zwykłych banków i firm. Czy deficyt netto spowodowany transakcją wymiany walutowej oznaczałby straty z tytułu handlu forex? W takim przypadku, w jaki sposób strata mogła zostać uznana za aktywa, które nie zostały jeszcze przejęte Czy jest to fałszywe przedstawienie stanu księgi rachunkowej Salutan Dzisiaj Kit Siang opublikował również książka o skandalu BNM Forex straty Tak. Rok był 1994 r., Gdy Lim Kit Siang uznał za niezwykle ważne wydanie książki o skandalu walutowym Banku Negara Malaysia (BNM), który spowodował stratę w wysokości 30 miliardów dolarów (szacowany na 49 miliardów dolarów w dzisiejszych terminach). Książka jest nazywana, jak przypuszczałeś, Bank Negara 30 miliardów dolarów Skutki strat finansowych. Utrata skandali walutowych BNM w 1991 roku spowodowała, że ​​w tym czasie pojawiły się międzynarodowe gazety, zmuszając do rezygnacji z gubernatora BNM Jaffar Hussein. Znowu chciałbym podziękować Kit Siang za to, że wszystko napisałem, co ułatwia mi zrozumienie tego, co napisał na temat wydanych w przeszłości. W 2004 r. Kit Siang wezwał Nor Mohameda Yackopa, który następnie zaprzysięgłem jako senator, aby zostać ministrem finansów II, wydając białą księgę w tej sprawie. Do tej pory rząd nie zdołał zrozumieć olbrzymich strat walutowych Banku Negara w wyniku spekulacji na międzynarodowych rynkach walutowych w latach 1992-1994, a straty wskazują na od 10 miliardów do 30 miliardów euro. W parlamencie w 1994 r. Podałem powody, dla których straty banku Negaras z tytułu operacji spekulacji na rynku forex mogą wynieść nawet 30 miliardów dolarów, co nie zostało poważnie obalone przez lidera najwyższego szczebla rządowego lub oficjalnego banku Negara , napisał na swoim blogu limkitsiang. W kwietniu 1991 r. Agencja prasowa Reuter z Londynu opisywała od kilku lat Bank Negara jako dominującą siłę na scenie wymiany walut i została oskarżona przez niektórych podmiotów działających na rynku forex jako targowa agresora. W raporcie Reuter z 1991 roku stwierdzono: W ciągu ostatnich dwóch lat zwiększyła się wielkość sprzedaży, a w tym roku zaczęła handlować tym, co dealer opisuje jako naprawdę ogromne kwoty. Zazwyczaj Bank Negara działa w ilościach 50 milionów USD, w porównaniu z normą rynkową 5 milionów USD lub 10 milionów USD i dotyczy sześciu największych banków w Europie i sześciu w Nowym Jorku - powiedział dealer. Jeden z handlowców powiedział, że jedynymi dealerami rywalizującymi w Banku Negara są japońskie fundusze. Ale gdy fundusze te wchodzą na rynek nie częściej niż raz lub dwa razy w roku, Bank Negara przychodzi i robi stocznie (miliardy dolarów) dziennie. Jego ostatnia technika dotknęła największych banków za każde 50 milionów dolarów, a potem ich 10 minut później, powiedział sprzedawca. Potem zmienia się na centrum i robi to wszystko ponownie. Pierwsze ministrowie zapowiedziają Specjalną Grupę Roboczą, zatwierdzoną przez Radę Ministrów, w przeciwieństwie do byłego Prokuratora Generalnego, do powstania jednego z nich, aby zbadać straty w walutach obcych przez Bank Negara Malaysia, ogłoszone w 1993 roku. Grupa zadaniowa powinna składać się z przedstawicieli różnych agencji rządowych, a także osób wysoko cenionych, którzy byli ekspertami w pewnych dziedzinach. Przewodniczący jest byłym głównym sekretarzem, Tan Sri Mohd Sidek Hasan. Ten człowiek z PTD Tun Dr Mahathir lepiej nie zrobi Sir Humphreya Appleby'ego, aby ukryć swojego kolegę służby cywilnej. Dostarczył mu charakter odniesienia, aby możliwie jak najszybciej przedstawić zalecenia i sugestie w celu rozpatrzenia gabinetu w celu podjęcia działań następczych, w tym ustanowienia w razie potrzeby Royal Commission of Enquiry, w oparciu o wynik sonda. Ponieważ Mahathir jest skłonne badać, Lim Kit Siang chce współpracować i dołączyć do Tan Sri Annuar Musa w ramach obrad programu UMNO w celu wyjaśnienia roli grupy zadaniowej, a Tan Sri Zeti też chce współpracować (Raja Petra podnosiła swoje zaangażowanie Menedżer BNM London), powinien on trwać. Aby najpierw wykonać grupę zadaniową, lepiej niż robić RCI natychmiast. Nie chodzi tylko o stwierdzenie, kto jest winny, ale także, że jest to zachowanie ostrożności. Kto wie, że Dato Abdul Murad mógłby założyć pułapkę lub mówić, aby ukryć komentarz w Mole ostrożnie ostrzegł Murada, być może w trakcie śledztwa w sprawie prania brudnych pieniędzy lub innych przestępstw w BNM dotyczące jego roli, zarzuconej zarządem jednej z wielu politycznych klocków wojennych Dato Seri Anwar Ibbrahims . Ponadto należy zachować ostrożność przed ujawnieniem informacji, które mogłyby zagrozić zainteresowaniu kraju jako komentarze do końca wczoraj tutaj. Komentatorzy zauważyli znaczny skok złota i rezerw walutowych z 46,074 miliardów za 1992 r. Do 75,309 miliardów RMK za rok 1993. Może to oznaczać, że wartość obcej waluty wynosiła co najmniej 29,235 miliardów RMF. Czy BNM przecenił rezerwy? Uważał, że handlarze funduszami hedgingowymi mogą wyczuwać, że odnotowana rezerwa zagraniczna została zawyżona. To spowodowało, że kraj był podatny na atak walutowy w 1997 r., Zaledwie cztery lata po tym, jak BNM przyznała się do strat. Jeśli to prawda, to nieuczciwe jest oskarżenie George'a Sorosa. To własna wada BNMa W swojej analizie straty w obecnym kursie walutowym mogą wynieść nawet 70 miliardów euro. W konsekwencji dewastacja kraju powinna obejmować straty ekonomiczne ze sprzedaży aktywów rządowych, kryzys gospodarczy w wyniku straty na rynku walutowym, a także upadłych przedsiębiorców, przedsiębiorców i kapitanów branży w tamtych czasach. Szacowana kwota miliarda miliardów dolarów była większa niż kwota ujawniona przez Zastępcę Młodzieży Murad i UMNO w wysokości 30 miliardów RMB (po kursie wymiany). Część tego prawdopodobnie ukrywała się w odroczonych wydatkach, w których straty mogły zostać amortyzowane przez okres 10 lat do 2003 r. Minęło ponad 13 lat, więc nie można tego ujawnić. Najprawdopodobniej ustawa o przedawnieniu OSA wygasła w rozmowach Murada. Dane liczbowe ujęte w rocznych sprawozdaniach finansowych BNM są obliczane netto. Prawdziwą postać musi być zbadana przez grupę roboczą. Jedynie publicznie znany BNM sprzedał akcje MAS i MISC. W praktyce korporacyjnej wiązałoby się to zwykle z przeszacowaniem składnika aktywów. Aktywa rządu nie podlegają rocznemu przeglądowi rzeczoznawców w miejscach, w których nigdy nie powinni się tam znajdować. Czy to zostało zrobione Akcje MAS zostały sprzedane Tan Sri Tajuddin Ramli za 1,8 miliarda RM w wysokości 8 RMB za akcję w momencie, w którym akcje były przedmiotem obrotu w wysokości około RM3,50. Jego zdaniem nadzwyczajne jest sprzedaż takiej wysokiej premii bez kontroli. Prawdopodobnie część rokowań jest przeznaczona na odkup. W swoim pamiętniku Mahathir twierdził, że nie ma takiego układu. To nie ma sensu. Skłamał jak zwykle Podczas zakupu Tajuddin zakup MAS był dość przejrzysty, pisarz twierdził, że sprzedaż akcji MISC nie były przejrzyste. Został sprzedany KWAP, odsprzedany do Mirzana, a prawdopodobnie również przez Mahathirna ulubiony bank pomocy, Petronas. Skomentował: To trochę kłopotliwe, ale sektor prywatny został przywieziony do ratowania instytucji rządowej. Zakres ratowania w tamtej epoce był czymś więcej niż to, co jest już znane. Ponieważ istniały prawdziwe straty, a sposób działania ocalał negatywny kapitał BNM, a sprawca został osłonięty i uhonorowany statkiem Tan Sri, może być więcej. Zeti cytował tutaj FMT: "Bank centralny wprowadził najbardziej rygorystyczne zarządzanie ryzykiem i strukturę zarządzania, aby zapewnić coś takiego, czego nigdy więcej się nie powtórzy. Po tym wydarzeniu następowała ogromna dyscyplina. Ponieważ jest daleką przeszłością i prawdopodobnie bezpiecznie ujawnić, co zostało już dokładnie zbadane, a następnie znalezione przez zespół Sidek Hassan. Pisarz zakończył swój drugi komentarz: Dewastacja była czymś więcej niż jakakolwiek polityka dnia. Za późno na karę. Czas minął. Jednakże sprawcy powinni zostać poinformowani. Nie powinni mieć możliwości powtarzania lekkomyślnego działania. Niewłaściwą osobą nie należy ciągle winić. Kraj nie powinien być obarczony duchem przeszłości. Nadszedł czas na korektę. Przeszłość nie powinna dalej prowadzić do przeskoczenia kraju. Istnieje wiele osób, których bogactwo i życie były dotknięte mizernie i nigdy nie mogły powrócić do zdrowia po lekkomyślnym pobłażaniu Mamak Tan Sri i Mamak h e mogą bezpośrednio odpowiedzieć. To nie żart, a jakiś był redaktor nie powinien próbować zaprzeczyć, co było otwartą tajemnicą na światowym rynku walutowym w tamtym czasie. US $ 100000000000 straty forex: Gabinet szuka BNMs poglądy PM mówi, że dostanie opinie innych członków administracji i banku Negara przed podjęciem decyzji w tej sprawie. KUALA LUMPUR: Gabinet oczekuje opinii Banku Negara Malaysia (BNM) na temat rzekomego ujemnego kursu walutowego w wysokości 10 mld USD (o wartości 4,4 mld USD teraz) na początku lat 90. przed podjęciem dalszych działań. Premier Najib Razak powiedział, że rząd wyraził poważny pogląd na ten temat. 8220Jednak inni członkowie administracji i muszę uzyskać opinię i komentarze BNM i innych stron. 8220Later, rząd podejmie decyzję w tej sprawie, 8221 powiedział. Najib, który jest również prezydentem Umno, powiedział to dziennikarzom po tym, jak przewodniczył Najwyższym Spotkaniu Rady Umno. Były pełnomocnik BNM, Abdul Murad Khalid, powiedział, że bank centralny poniósł na początku lat 90. straty w wysokości 10 mld USD. BNM, w oświadczeniu w odpowiedzi na zarzut, powiedziała, że ​​instytucja osiągnęła postęp, który był silniejszy, bardziej przejrzysty i odpowiedzialny, ponieważ straty kursowe miały miejsce prawie 25 lat temu. Czytelnicy muszą mieć ważne konto Facebook, aby skomentować tę historię. Z radością przyjmujemy Twoje opinie, aby umożliwić zdrową debatę. Chcemy, aby nasi czytelnicy byli odpowiedzialni, komentując i zastanawiając się, jak ich opinie można uzyskać od innych. Bądź uprzejmy i nie używaj przysięgnych słów ani nieużytecznych lub seksualnych słów. FMT ma również prawo usunąć komentarze, które naruszają ten list lub duch ogólnych zasad komentowania. Opinie wyrażone w treści dotyczą użytkowników i niekoniecznie odzwierciedlają opinie FMT.